英超 VAR启示录

自从上赛季中超引进VAR之后,争议性的判罚却是减少了,但是却滋生出新的问题:在关键判罚上,裁判不再果断而是频频求助VAR视频裁判系统,比赛被切割的七零八落。以去年中超联赛第2轮贵州恒丰主场2比3不敌河北华夏幸福一战为例,全场5个进球,主裁判黑小虎在3次进球中观看VAR,全场补时长达9分钟,总计比赛时间超过110分钟。 这大概就是世界上商业化程度最高的比赛英超为何迟迟不使用VAR的原因吧。不过今年英超也开始使用这项技术了,让我们来看一下世界上节奏最快的联赛是如何在保证比赛流畅性的条件下使用VAR这项技术的。 先让我们看一组数据,在第1轮的10场英超联赛中VAR一共被使用了70余次,平均时间为27秒,只有3次判罚在观看VAR之后进行了改判:狼队登东克尔的手球进球、热苏斯进球中的斯特林的咫尺越位以及阿奎罗的点球重罚。 为什么英超能在使用VAR的同时保证比赛的流畅性?首先,只有进球、点球判罚、直接红牌和判罚对象有误这4种情况下,VAR才能介入比赛;其次,裁判不会亲自跑到场边观看回放,而且球员、教练一旦怂恿裁判使用VAR就得吃黄牌,球场的大屏幕上也会显示VAR的处理效果从而让现场的球迷直观地看到处罚结果,最大限度保证了比赛流畅性。 其次是VAR的专业性,第3轮上海申鑫主场迎战黑龙江,王子铭头球攻门被门将挡出,毛开宇补射破门,我们在转播镜头中看到视频助理裁判竟然拿着一张纸对着屏幕丈量越位与否,最终黑龙江进球被吹,错过2比0领先的机会,结果被上海申鑫2比1逆转。而在英超的VAR则采用了3D视图辅助,确保了VAR使用过程中的公正性。目前,该项技术也已经应用到了中超的VAR系统上。 困扰中国足球发展的不只是球员的能力水平,裁判也起到很大的作用。中超赛场上即使有VAR的辅助,争议判罚时有出现;青少年赛场,球员或是家长殴打裁判事件也是屡见不鲜。如何避免这这问题呢?英超给了我们很大启示。 众所周知,公正公平是判罚的第一标准,尤其在青少年赛场上裁判要做到这一点。当裁判做出判罚的同时最好用语言给他一定的讲解,让他从小就明白球是怎么踢,有些动作不能做,有些事不能做。正如英超VAR的大屏幕公示,一旦球员和观众了解判罚的根据后,他们心里自然会接受并认可你的判罚。 其次,无论有没有VAR视频辅助系统的介入,裁判都是球场上唯一的权威。作为裁判,尤其是主裁判一定要承担起自己的责任,裁判求助于VAR也无可非议,引进高科技本来就是要用的。可中超裁判和助理裁判往往过于依赖VAR,甚至简单的判罚都要去VAR。作为球场上权利最大的人甚至不能勇敢地做出自己的决断,那么更不能指望依靠VAR做出合适的判罚。 最后,要对科技保持敬畏感和距离感。2018赛季中超在意甲和德甲之后引进VAR视频辅助系统,裁判们都将其视为救世主,结果却出人意料,中超判罚争议反而更多,比赛愈发冗长,裁判除了“黑哨”之外,又被扣上一顶“不作为”的帽子。英超则在本赛季才引入VAR,且设置了诸多限制,在上赛季英超宣布2019-20赛季将使用VAR的决定后,英超联赛把第5轮比赛在内的总计有15场比赛作为VAR的试点场次。在测试阶段,VAR只是会在比赛中做出比赛判罚的分析和记录,并在赛后与当值主裁交流不同意见,并不会在比赛时干预当值主裁的判罚。正是因为这种谨慎的态度才使得英超VAR首秀如此完美。

-